REVISANDO EL PLAN DE CARRERA

Propuesta de Reforma para el Plan de Carrera (02/12/2010)
autores: Nico Bardeci y Esteban Ithuralde

nuestros representantes en la Comisión de Carrera son:
Nicolás Bardeci
Matías Molnar
Florencia Gillanders
Mayra Rostagno
Leonardo Rossi
Juan Angiolini

miércoles, 21 de julio de 2010

Resúmen Reunión Comisión Química 16/7/10

  • Se esta avanzando con la propuesta de compatibilizar horarios de teóricas de materias de segundo año para que no haya tanta superposición. Se mandará la propuesta a los departamentos correspondientes y esperemos que se pueda resolver para el cuatrimestre que viene! Los horarios propuestos son:
1er Cuatrimestre:
Orgánica 1 lu y mi 16-18
Orgánica 2 ma y ju 16-18
Física 1 ma y ju 17-19
Física 2 lu y mi 11-13
Analítica ma y vi 17-20
Biológica ma y ju 14-17

2do Cuatrimestre
Orgánica 1 lu y mi 16-18
Orgánica 2 ma y ju 16-18
Física 1 lu y mi 11-13
Física 2 lu y mi 17-19
Analítica ma y vi 17-20
Biológica lu y mi 18-21
  • Respecto a la encuesta a graduados, resulta que es muy fácil llevarla a cabo ya que la SEGBE tiene medios para realizar encuestas, e incluso el procesamiento de las mismas. Es necesario tener el NOMBRE, DNI y E-MAIL de los graduados que quieren participar de la misma, y no es necesario que estén empadronados (se arma una lista de mails de graduados a los que se les manda la encuesta electrónica). Por favor, si conocen graduados que no estén en el padrón y quieren participar, manden a alguno de los representantes arriba un Excel con los datos necesarios del graduado.
  • Recibimos la semana anterior a la reunión un mail del Profesor Baraldo proponiendo una iniciativa que, según tengo entendido, también fue propuesta a los departamentos de la carrera y las carreras de Geología y Computación. La propuesta es, dado los resultados de la Consulta que realizó la Facultad a favor de la autoevaluación, avanzar de manera autónoma con una autoevaluación de las carreras de la Facultad, en particular Química, Geología y Computación (que se pueden ver perjudicadas en algunos aspectos debido a la No-acreditación). La opinión del Profesor (según tengo entendido) es que, al autoevaluarnos (con nuestros propios criterios), el informe se podría mandar a los organismos involucrados en la acreditación para ver si hay chance de evitar los conflictos con respecto a becas de CONICET, etc. Dentro de la Comisión de Química, fue unánime el apoyo a la autoevaluación propuesta y se propuso agendar este tema para una reunión futura para debatir como se puede llevar a cabo, con que criterios, que hay que revisar, etc.
  • Avanzamos con la revisión del programa de Orgánica 1, pero no hubo tiempo para revisar también Orgánica 2. Esta forma de repaso de las materias esta resultando útil para conocer el temario y para verificar los temas que faltarían (o que sobran) conocer para cada materia, en particular aquellos que se dictan en Inorgánica por ejemplo y luego se usa el conocimiento en las Orgánicas.
Por ahora, eso es todo. Cualquier duda comuníquense como siempre con los representantes arriba! Saludos, Flori

jueves, 8 de julio de 2010

El lujo es vulgaridad

Somos de lo mejor que hay.
Lo dice Pablo Paz... ese que cuenta que lo llaman pedante y agrega: "posiblemente lo sea".
Parece que somos muy buenos. O sea... la formación de Exactas es muy buena. "De Excelencia..." dicen muchos; de adentro y de afuera también.
Cabe preguntarse, ¿se puede ser demasiado bueno?

La Constructora
En mi mente, Exactas sería como una empresa constructora que sólo hace mansiones o casas "de campo", con parque, pileta, muchos dormitorios... y todo eso, para una sola persona.
De los que reciben eso, algunos serán capaces de formar una familia, con hijos y hasta nietos que ocupen esos cuartos, usen la pileta, corran por el parque. Habrá otros que llenen su casa de amigos. Otros tendrán mascotas y plantas. Incluso habrá quienes vivan solos en esa inmensidad. Toda para ellos.
Estas diferencias se pueden ver en los graduados de Exactas. Hay quienes logran ser grandes investigadores y docentes. Otros se conforman con "pagar el alquiler" sacando papers y dando clases. Otros se mudaron y se llevaron hasta el picaporte, para no volver. Algunos vuelven. Hay de todo.


Demasiado lujo
La pregunta que yo me hago es la siguiente: ¿No es mejor entregar casas funcionales, de calidad, durables, pero un poco más modestas para llegar a más gente que también sueña con la casa propia?
¿No es más coherente que la gente que quiere y puede hacer más pisos a su casa, lo haga por su cuenta con el fruto de su esfuerzo, sobre cimientos firmes pero del tamaño y con el estilo que ellos elijan?
Al mismo tiempo se estará dando buena educación, en tiempos razonables (hoy el promedio de una carrera de exactas son 7 años), de calidad y en cantidad!!
Los que se vean obligados o elijan trabajar durante sus estudios no necesitarán "ganarle a la UBA para recibirse" como me dijo un amigo -que, como yo, laburó durante toda su carrera- cuando se recibió en Economicas.

Los Químicos Cuánticos, ¿cuánto saben de Bromatología?
Pero lo más importante: ese cuatrimestre que pasaron analizando carne molida, ¿Vale la pena que se lo financie la sociedad?

¿Cuánta gente puede darse el lujo de estudiar Licenciatura en Química en la UBA?¿Cuántos merecen el beneplácito de gente tan ilustre como Paz?

miércoles, 7 de julio de 2010

Resúmen de Reunión de Comisión de Química 2/7/10

  • El Dr. Cukiernik dió una presentación extensiva de la materia de Química Inorgánica 2. En general no hubieron criticas del temario teórico, pero se comentó que haría falta mejorar el laboratorio (renovar prácticas, etc.) - esta tarea les corresponde a los profesores de la materia y al CoDep de Inorgánica mayormente. La presentación sirvió mucho para conocer bien los contenidos de la materia, y de a poco vamos avanzando en este sentido para poder re-estructurar la carrera.
  • Se comentó nuevamente el problema que presentan las correlatividades (falta de conocimiento de las mismas y falta de implementación por parte de los profesores de las materias), con particular enfasis en el choque entre Orgánica 1 y 2 y Física 1 y 2. Se decidió buscar las correlatividades y hacer algún tipo de plan de cursada (teórico/ideal) de las materias de la carrera para poder resolver este tema. La próxima reunión se va a retomar esta discusión. Por el momento, se intentará que las orgánicas y las físicas no se superpongan el cuatrimestre que viene (si se puede...).
Saludos! Flori

sábado, 19 de junio de 2010

REUNIÓN DE ESTUDIANTES!!!!

La próxima reunión de estudiantes va a ser el

VIERNES 25 de JUNIO a las 5 de la tarde en el AULA 113

El temario va a ser:

- Orientaciones? Cuales, y como sería el tronco general?

Ya se está empezando a discutir el cambio del plan en la comisión y los cambios específicos a materias del principio de la carrera. Vení a la reunión y expresa tu opinión!

lunes, 7 de junio de 2010

Resúmen de Reunión de Comisión de Química 4/6/10

Se volvió a retomar el tema de las encuestas, ambas la que hizo el SEGBE en los '90 y la encuesta nueva que se piensa hacer a graduados de Química. Se quedó en buscar las preguntas de la encuesta del '90 para tomarlo como un posible ejemplo de encuesta.

Con respecto a las materias optativas, se propuso crear una página de ellas que tenga links desde todas las páginas de los departamentos de química y desde la secretaria académica para que los alumnos puedan saber con antelación que materias optativas se darán en el próximo año. La idea es que la página este funcionando antes del segundo cuatrimestre de este año.

Se charló brevemente lo que pasó la semana pasada con el tema de las acreditaciones. Se decidió que, si hay algo que podemos hacer, es quizás informar las posibles consecuencias de la no-acreditación. Pero esto es algo a largo plazo y (según lo entendí yo..) algo que más bien se hace individualmente y no como comisión... es decir, no se decidió hacer nada realmente con respecto a la no-acreditación.

Se procedió a revisar el programa de Química del CBC para seguir con la evaluación del plan de estudios. (Ya se revisaron en otras reuniones Análisis Matemático y Algebra del CBC, perdón por la falta de resúmenes en periódo de parciales!) Luego de una larga discusión que se centró básicamente en que Química del CBC para químicos es medio mala porque se ven denuevo todos los temas en más profundidad en la carrera y si pudieramos reformaríamos totalmente la materia, se decidió que, en verdad, es intocable debido a que esta en el CBC y es una materia donde solo el 1% de cursantes estan inscriptos en Química, entonces se no se pueden modificar los contenidos que otras carreras necesitan. Se debatió la posibilidad de hacer una materia optativa u obligatoria de Química Experimental o Teórica de apoyo antes de empezar la carrera como para reforzar conocimientos, o de adicionar esta materia al CBC y que sea de 6 materias. Reconociendo que la mayor parte de los alumnos del CBC se atrasan en Algebra, no en Química para entrar a la carrera, y que no se resolvería mucho cambiando Química del CBC, se decidió para la próxima reunión concentrarse en Química Inorgánica 1 y sus falencias.

Eso fue todo para esta vez! Saludos, Flori

viernes, 7 de mayo de 2010

Asegurando la Posibilidad

Primer acto:
Un profesor piensa contar las bondades de acreditar.

Segundo acto:
Dos profesores dicen que van a hablar de las bondades de acreditar y pegan un cartel.

Tercer acto:
Tres profesores dicen que van a hablar de las bondades de acreditar y pegan un cartel y dan una charla para una audiencia heterogénea.

Cómo se llama la obra?
Dudas para Todos. Gratis.

Con la sincera pero ineficaz metáfora sobre obedecer la ley "si los semáforos se ponen en rojo, todos frenamos. Pero claro... si está en rojo en Villa de Mayo a las 11 de la noche, no paro..." los profesores Fabio Cuckiernik, Carla Marino y el enorme Juan Carlos Calvo intentaron dar argumentos por el SÍ a la acreditación de las carreras de grado en la FCEyN de la UBA.

La Posibilidad

Habló mucho Fabio, un poco Juan Carlos, y metió bocados la Marino. Lo hicieron con honestidad, con convicción, abiertos a las preguntas.
Pero todo quedó en buenas intenciones y sensaciones personales.

Anclándose en el hecho real de que nunca recibieron indicaciones o sugerencias de la CONEAU por ninguno de los Postgrados acreditados con A, se animaron a pronosticar que lo mismo podía pasar con las carreras de grado. Pero esto fue aún luego de aceptar que la prestigiosa carrera de alimentos de la Universidad de Luján había recibido sugerencias para acortar la carrera. (!?)

Cerraron sin saber responder una pregunta clave de Ithu: "¿Cómo justifican que después de la declaración de la CD hace tres años que se oponía a acreditar con la actual conformación de la CONEAU, ahora se esté hablando de acreditar igual?"
Juan Carlos contestó otra pregunta tangencial y simplemente tomaron sus cosas y se despidieron agradeciendo la asistencia.

Asegurando

Lo concreto es que la LES es TIBIA e INCOMPLETA en sus directrices y eso propicia tanta incertidumbre.

Y me pregunto desde mi inocencia... porque no entiendo bien el criterio que usa la CONEAU para decidir si una carrera es buena o mala:

¿Por qué la calidad de una carrera no tiene que ver con la formación docente de los profesores? ¿Quien sabe de investigación, necesariamente sabe de docencia?
¿Por qué la inserción laboral en el ámbito local de los graduados da lo mismo que su éxodo y posterior inserción y productividad en el extranjero?
¿Por qué no importa si la universidad pública enseña o no a devolver a la sociedad la posibilidad que ésta le da de estudiar gratis?
y finalmente,
¿Por qué la evaluación de la carrera centrada en contenidos mínimos como único criterio SE PARECE TANTO a las recetas del FMI de gasto público mínimo como requisito para dar crédito (qué suerte que crédito tiene dos significados)?


Si te dicen que se va a caer el cielo, ¿te guarecerías en una cueva cuya entrada tiene huellas que entran pero que no salen?

jueves, 22 de abril de 2010

Jornada de Químicos para debatir la Acreditación

Como se verá afectado nuestro plan de estudios con la acreditación?
Las universidades privadas recibirán fondos para mejorar su carrera si acreditan?
Tendremos que afiliarnos a un futuro Colegio de Químicos?
Nos van a cerrar la carrera si no acreditamos?
Van a acortar la carrera y pasar contenidos a posgrados pagos?


Todas las respuestas a estas preguntas y más encontrarán el:

PRÓXIMO MARTES 27 ABRIL a las 17hs en el AULA 6, PABELLÓN 2

en la

JORNADA DE ACREDITACIÓN PARA QUÍMICOS

En la charla se dará una presentación corta acerca de la acreditación particular de química y se intentarán responder preguntas frecuentes acerca del tema. Habrá representantes de Profesores, Graduados y Estudiantes, miembros de la Comisión de Química, para responder cualquier pregunta que tengan.

LOS INVITAMOS A PARTICIPAR DEL DEBATE Y A INFORMARSE PARA CREAR SU PROPIA OPINIÓN!